Se Stessa

我相信，被我點名的人，心裡一定不好受。

但是我只會反問：『當初你們在做這些事的時候，有想過別人心裡會不好受嗎？』

站在自己的立場，不斷說自己多客觀、多公正，用自己的價值觀去評論別人的是非對錯，如果不照著做就是「有問題」、「爛人」、「活著幹嘛？」

這種人，你想跟他繼續來往是你的事、你的自由，我管不著。

但我有權利和權力選擇我要過什麼樣的人生，跟什麼樣的人來往。

而且如果你明知道對方是這麼瞎的人，還選擇繼續跟這種人來往，被瞎傷了也不要到處找人靠夭，至少不要找我。

公平、公正、客觀、正義…

連許多頂尖的人所訂定出來的法律都做不到這些事，社會新聞不斷在播報誰誰誰殺了人卻可以不必受到相對應的制裁，而有人以為自己比法律更好、更正確地說出「我客觀來說」這句話…

那自我覺察是做假的，做給老師看的嗎？報告是寫假的，寫了要得到分數可以拿到學分就夠了的嗎？

我很好奇世界上哪裡有「絕對客觀」的存在？

尤其是心理諮商，還講求「絕對客觀」、「絕對標準」、「絕對的是非對錯」，那這種諮商不要做也罷。

事情發生在別人身上時，你很客觀地認為都是別人的錯；同樣的事發生在你身上時，你很客觀地認為都是別人的錯。請問什麼時候才有你的錯？這樣也跟我說客觀、公平、公正？

我有幾個腦子都不夠用來思考這種邏輯啊！

我十分痛恨那種，明明別人就沒做什麼也不關你的事，但你卻在那邊發表評論說這人怎樣、那樣的，結果找不到人訴苦的時候、發現沒人聽得懂你在說什麼的時候，卻跑來找我並且享受我的照單全收？

我不想那麼小心眼地拒絕別人、不想計較那麼多、不想動不動就把自己的傷口攤出來再讓人吐口水，有的人還真以為自己做得很好、很對、很正確，這到底是怎麼發生的啊？

說來說去，都是我不好。

被傷害了，還想著『我知道這種感覺，所以不能讓別人也受到同樣的傷害、有同樣的感覺』，然後還是把自己放在一旁去理會別人而不是理會自己，所以別人當然可以隨便用我囉！

不高興的時候，聯合起來在背後竊竊私語，不然就是自以為是正義的化身然後用自己的方法來制裁我；高興的時候過來跟我說話，而且只能我聽他說話。

這麼好用的工具，如果是我，我也想要一個。誰不想要？

都是我不好，讓自己變成工具，而讓別人有機會這樣對待我。

不過那已經是以前的事了。

諮商的圈子很小，那又怎麼樣？

不是你讀完paper之後、考到執照之後，就等於你有同理心可以去同理別人的生命。

家人的圈子很小，那又怎麼樣？

在家暴的環境下的孩童，都會由社會局介入告訴你「這不人道」了，這種精神虐待誰還想再待？

你有辦法，你來待，但待了後不要到處說你多可憐、日子多不好還是撐過來了同時順便指責別人「不像你這樣忍受，實在很不應該」。

我只是選擇不繼續待，而已。

@12:35:53-12:53:02