close
-
並不是有學過諮商的人就比較厲害喔！有的人雖然學過諮商，而且還有心理師執照，但是對於「關係」似乎一竅不通似的，一直在刺探別人的隱私。而另一方面呢，沒學過諮商的普通人，在跟我說話的時候馬上就能從我講出的前幾個字判斷我在說什麼，並且馬上跟我澄清他不是要問我那個問題，而是別的。所以不是學過諮商就厲害，學過諮商後還是跟一般人一樣。但我就不懂為何有人會以為學過諮商就像神一樣了。學諮商對人的意義，並不是要成為神一般的存在，這個道理總不會這麼久了都沒什麼心得吧？
2013/01/20 00:11｜發表迴響
-
跟某些專長是嘲笑別人的人相處，會傷害自己的磁場，所以還是不要靠近的好。對別人沒有辦法包容，不僅如此還加以嘲笑，如果這是有執照的心理師會做的事，那麼心理師也沒什麼了不起。心理師本來就沒什麼了不起，那只是一張你有考過（更早期的人搞不好還不用考試就能拿到）考試的結果而已，完全不代表其人格適合當心理師。
2013/01/20 11:55｜發表迴響
-
雖然學過諮商、有心理師執照真的沒什麼了不起的，但跟沒學過諮商的人說話有時很累人。因為他根本不道你在說什麼，還會一直說「可是我有不同的看法」或「我覺得應該是……」有不同的看法、直接表達自己的意見都是好的，問題就在於這種沒弄清楚狀況就表達出來，是要別人從頭開始教他什麼叫「諮商」嗎？人家學了至少兩年才有的一點點心得，要怎麼樣在短短的一、兩個小時內教完並把他教會呢？這種打岔型的人真的讓人很困擾。（為了避免有人說「打岔型」使用不當，我還是解釋一下打岔型是什麼－－簡單來說就是「對不到點」、「跳出主題外」）
2013/01/20 12:19｜發表迴響
-
一個人是不是關心別人，不是用說的，更不是叫能夠壓得住我的人來說出「他很關心人」這句話就算是有能力關心人。有時候，說得這麼好聽，如果和事實反映出來的落差太大，反倒是一種笑話。一個人夠不夠關心人，聽說的沒有用，自己觀察還比較貼近事實。我不是那種會在日常生活裡給別人叮嚀和問候的人，但從專輔老師的身上，我學到這件事並想試著用在生活中。她從來沒說自己多關心人，也沒說別人多不會關心人，就只是那樣做著自己認為好的事所以去關心人，如此而已。不必誇口，實在就好。
2013/01/20 21:06｜發表迴響
-
今天在沒有預期的情況下，聽了一場演講。剛好帶到一句話跟拒學有關的。整場演講只有短短的一小時，從青少年到中年階段，幾個臨床的實務經驗，雖然內容對某些人來說可能只有一點，但對我來說收穫太大了。如果能早點聽到這場演講，也許工作上就能多一點資源，也就能更有效率地協助學生，而且不必忍受某些人有說好像沒說的指導並且不感謝他們好像我就是有問題一樣的生活。過去的雖然挽不回什麼，但至少這為了將來留下了什麼。被充電了，這才是最重要的。
2013/01/20 22:47｜發表迴響
-
想到有人問「跟學生的談話也許一次不會到30分鐘，能不能將幾個段落集合起來成為一節次（30分鐘）」。如果這種「累積式」的方式能通過的話，何必要求「30分鐘以上」才算一次個案輔導？完全不顧專業的理論架構，喜愛隨意擅自更改只為了讓自己方便，那就只好等著接受便宜行事的結果，並為這種結果負責。可是偏偏有人要做又負不起責任，而且可能還會說「這種作法我不認同，為何一定要這樣」，完全不顧心理諮商輔導近百年的理論發展，這才是最傷腦筋的。
2013/01/20 23:58｜發表迴響
全站熱搜
留言列表
人生 (3)