http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100817/1/2b9ft.html
>>研究指獨生子女不孤獨
美國研究發現,獨生子女到了青春期同伴不少,並不孤單。
俄亥俄州立大學心理系教授唐娜說,家裡沒有兄弟姊妹,一開始孩子或許會有些孤僻,不愛說話。但是上了中學,他們的朋友就多了。所以,獨生子女的社交能力跟一般孩子一樣,用不著擔心。
稍早的研究發現,獨生子女在家沒伴,所以會交一堆朋友,補償一下。唐娜說,孩子學習社交的地方不只在家裡。他們在學校或是校外都可以學。獨生子女多半會利用機會跟同儕打交道,所以不會缺朋友。不過,依照他的研究,獨生子女朋友的數目跟一般孩子差不多,並沒有拼命交朋友的現象。
--
我認為孤獨≠孤單。
所以這個研究到底是要研究「獨生子女的孤獨」?還是要研究「獨生子女的孤單」?
每個人都是孤獨的,活在這世上的任何生物都是,都必須面對「孤獨」的議題。
而孤單就比較像是寂寞似的,不見得每個人都會感到寂寞,只要心中充盈的人,就不會寂寞。
我還是覺得獨生子女比有手足的子女來得更為寂寞。
雖然我和我哥兩人是住在同一個屋簷下的陌生人,我堂兄姊都會問我「你們真的是兄妹嗎?」但小時候畢竟還是有一起做壞事(正確來說是被教做壞事)、吵架、打鬧、一起被修理的經驗。
如果要問我為什麼都沒什麼好回憶呢?第一,這問題不是本文的重點;第二,因為我是悲觀的人,悲慘的事比較容易讓我記得。
在外面被其他的小孩欺負了,雖然有時候兄弟姊妹會拋棄你,但有時候會挺你。雖然這完全看他們個人的爽與不爽,但有時候可能還是會有相挺的時候。但獨生子女無論是被挺或被拋棄,都沒有機會經驗那樣的感覺。
雖然我有哥哥但還是這麼孤癖,雖然有人沒有手足但交友圈還比一般人廣,但這些仍然無法代表:獨生子女比較不寂寞。
孤癖的生活是我選擇的,是我選擇「孤獨」,因為我想、我願意,所以我選擇。
但獨生子女卻不見能有這樣的選擇,他們能選的是讓自己較不寂寞或是更寂寞。
朋友多,也無法代表就比較不孤單,一千個酒肉朋友比不上一、兩個知心。
如果獨生子女真的不寂寞的話,那誰來告訴我,那些獨生子女的作家為何都寫得如此哀愁?
那些獨生子女為什麼都要在人際、情感上有這麼多的索求與害怕?
希望被很多人認同,害怕被群眾排擠,害怕當朋友都遠離…。
對於所謂的「研究」,我抱持著懷疑的態度。
何況這還只是國外的情形。
@21:09:30-21:22:00
留言列表